VQG Cát Tiên đã được cứu! Niềm vui vỡ òa cho những ai yêu quý Thiên nhiên, yêu quý “bảo bối” Cát Tiên. Việc Chính phủ chỉ đạo loại 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A ra khỏi quy hoạch là một thông điệp mạnh mẽ, cần thiết. Việc phát triển “nóng” thủy điện trên cả nước thời gian qua đang dần trình bày nhiều bất cập, thậm chí phải trả giá về môi trường và cả sự an toàn của cộng đồng dân cư. Tìm nguồn năng lượng để phục vụ phát triển tổ quốc là cần thiết nhưng không phải bằng mọi giá.
Đó là chưa kể việc xây dựng 2 dự án sẽ tác động bất lợi đến quá trình xem xét xác nhận vùng đất này là Di sản Thiên nhiên thế giới mà Việt Nam đang chũm hoàn thiện hồ sơ để trình UNESCO. Sự “kỳ lạ” còn nằm ở chỗ vì sao chủ đầu tư cứ quyết liệt đeo bám đến cùng dù biết rằng 2 dự án này sẽ như nhát dao chọc vào Vườn Quốc gia (VQG) Cát Tiên - bảo bối của Việt Nam và của thế giới.
TS Vũ Ngọc Long, Viện trưởng Viện Sinh thái học miền Nam từng nhận định: “Chúng tôi rất lo ngại việc coi xét duyệt 2 dự án này sẽ tạo tiền đề cho việc vi phạm luật tiếp theo của hàng trăm dự án thủy điện nhỏ và vừa khác đang hăm he nhảy vào khẩn hoang nguồn tài nguyên nước, rừng trong các khu rừng đặc dụng của Tây Nguyên và Trường Sơn”.
Nay, những lo âu của các nhà khoa học đã được xua tan. Với 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A, nếu cho khai triển sẽ vi phạm Luật Di sản văn hóa, làm mất vĩnh viễn 372 ha rừng trong vùng lõi và tính đa dạng sinh vật học của VQG Cát Tiên, ảnh hưởng đến khu Ramsar Bàu Sấu.
Quyết định của Chính phủ không chỉ cứu VQG Cát Tiên khỏi rơi vào thảm họa mà còn tạo được niềm tin cho người dân - những người không ngừng quan tâm, lo âu, hồi hộp theo dõi diễn biến vụ việc suốt 3 năm qua. Sự thực, lẽ phải, bổn phận cho đời tương lai đã được chứng minh.
8Chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải có thể xem là một phán quyết kết thúc câu chuyện dài về 2 dự án thủy điện “kỳ lạ”. “Kỳ lạ” bởi từ trước đến nay, chưa có dự án thủy điện nào bị dư luận, giới khoa học trong và ngoài nước phản đối nhiều như 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A.
Hơn 320 tỉ đồng bạc nộp cho ngân sách mỗi năm nếu cho làm 2 dự án thủy điện này, theo như chủ đầu tư bộc lộ, cũng không thể bù đắp được những gì chúng gây ra cho VQG Cát Tiên. “Kỳ lạ” bởi trong suốt 3 năm, các bộ, ngành trung ương, cơ quan của Quốc hội phải tốn rất nhiều công sức khảo sát thực địa, tổ chức hội thảo để đánh giá “được và mất” nếu khai triển 2 dự án thủy điện này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét