Thứ Ba, 15 tháng 10, 2013

Chồng bị tù oan vì trộm tiền vợ được bồi hoàn ra sao?.

Việc đền bù oan sai sẽ được thực hiện theo quy định tại Luật bổn phận bồi thường của Nhà nước

Chồng bị tù oan vì trộm tiền vợ được bồi thường ra sao?

Do VKS đã rút kháng nghị nên HĐXX quyết định đình chỉ xét xử vụ án, tuyên anh Cần không phạm tội. Mọi việc đã đi quá xa, anh bị bắt tạm giam.

Thắc thỏm, lo lắng là tâm trạng chung của cả gia đình. Lúc mới bị bắt thì 4 tháng sau mới được gặp vì đang điều tra", chị tâm tình. Tòa tuyên vô tội, niềm vui òa vỡ với vợ chồng họ. Bởi VKSND tỉnh Tây Ninh đã phê chuẩn quyết định khởi tố, truy tố ông Cần nhưng sau đó TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên ông Cần không có tội và bản án trên đã có hiệu lực.

"Đâu ngờ lớn chuyện"  Hơn 1h trưa, phòng xử A của Tòa phúc án TAND vô thượng tại TP. Theo quy định tại Điều 31 Luật Trách nhiệm bồi hoàn của quốc gia thì trường hợp này cơ quan có nghĩa vụ đền bù là VKSND tỉnh Tây Ninh, được quy định cụ thể tại khoản 4 điều này.

Thế nhưng khi được hỏi về những tháng ngày tù oan, về việc sẽ đề nghị bồi thường oan sai, chị chỉ cười rồi đáp: "thôi thì coi như cái xui, cái rủi của mình qua rồi, giờ về yên tâm làm ăn, sắp tới cưới vợ cho con thôi". (Luật sư Trần Ngọc Quý - Đoàn trạng sư TP.

Việc bồi hoàn được tính theo các căn cứ luật pháp quy định tại Điều 46 và khoản 2 Điều 47 của luật trên, bao gồm thiệt hại do mất thu nhập thực tiễn và thiệt hại do tổn thất về tinh thần.

Vợ chồng anh Cần - chị Mén vui mừng khi tòa tuyên vô tội Chị bảo không hiểu năm xui tháng hạn thế nào mà vợ chồng giận dỗi nhau, ổng lấy tiền chọc tức vợ chứ "đâu ngờ lớn chuyện dữ vậy". Chị Mén mừng khôn cùng, từng bước chân luống cuống còn anh Cần ton tả gọi điện báo tin cho người thân.

Hỏi anh Cần có chí thú làm ăn cùng vợ tạo dựng tài sản hay không, chị Mén nhanh nhảu đáp: "Có chứ, của chồng công vợ mà! Hồi mới lấy nhau vợ chồng hai bàn tay trắng. Làm ăn tích góp mới có tiền. Anh nhận đúng là mình đã có hành vi như cáo trạng hay bản án sơ thẩm nêu nhưng thực ra anh chỉ tức với vợ, giấu tài sản đi cho bõ ghét, đó cũng có phần mồ hôi công sức của mình nên anh hoàn toàn không nghĩ sẽ đánh cắp, nhất là chuyện sẽ bị tù.

Do ông Cần làm nghề công việc không ổn định thì căn cứ vào các nguyên tố hệ trọng để xác định mức thu nhập trung bình của ông Cần.

Anh Nguyễn Thanh Cần - bị cáo trong vụ án ăn cắp đi ra đi vào, tỏ ra nóng ruột chờ phiên tòa được mở. HCM lặng ngắt. Từ nhà chạy xe máy lên chỗ giam hết hơn nửa tiếng đồng hồ, tuần nào cũng gửi đồ nhưng một tháng mới được họp mặt một lần. Tại phiên tòa phúc thẩm, VKSND vô thượng đã rút vớ kháng nghị vì thấy bản án sơ thẩm tuyên anh vô tội là có cứ.

Bản thân chị cũng phải lên xuống cơ quan điều tra rất nhiều lần để lấy lời khai bởi chị là bị hại trong vụ án. Thiệt hại do tổn thất về tinh thần trường hợp này được xác định là ba ngày lương tối thiểu cho một ngày bị tạm giữ, tạm giam. Như vậy, anh Cần có thể làm đơn yêu cầu bồi hoàn oan sai ngay sau khi bản án có hiệu lực.

HCM)   • M. "Mình không lên không yên tâm, sợ ổng ở đó thiếu thốn, lại nghĩ quẩn. Kể về quãng thời gian chồng ngồi tù hơn một năm, chị bảo đó là khoảng thời gian dài đằng đẵng. Ngày 3/7/, xử sơ thẩm lần 2, TAND tỉnh Tây Ninh nhận định không đủ cơ sở kết luận anh Cần phạm tội ăn cắp tài sản nên tuyên anh không phạm tội và trả tự do tại tòa. Phượng. Hệ trọng đến việc anh Cần bị khởi tố, tạm giam oan hơn một năm trời, trạng sư Trần Ngọc Quý - Đoàn trạng sư TP.

Nếu không xác định được thì mức thu nhập của ông sẽ tính theo mức lương tối thiểu. HCM cho biết: theo quy định của luật pháp, trong trường hợp cơ quan tố tụng đã khởi tố, giam oan người vô tội thì sẽ phải bồi thường. Của chồng, công vợ, của người ta là của chung mà, tui không biết chồng lấy mới báo công an chứ bộ". Tuy nhiên những ngày vui mừng chưa được bao lâu thì ngày 18/7, vợ chồng họ nhận được thông tin VKSND tỉnh Tây Ninh kháng nghị bản án yêu cầu Tòa phúc thẩm TAND vô thượng tại TP.

Sau đó, bản án trên bị hủy để điều tra xét xử lại từ đầu. Trên hàng ghế dự khán, chị Mén - vợ anh buông tiếng thở dài nói về vụ án hãn hữu của mình: "tòa đã xử thế rồi Viện kiểm sát còn kháng nghị chi không biết.

Bồi hoàn ra sao?  Trở lại vụ án, anh Nguyễn Thanh Cần từng bị khép tội "ăn trộm tài sản" và bị TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt mức án 7 năm tù. Có của ăn của để thì ổng cùng bạn bè nhậu nhẹt chút nên vợ chồng mâu thuẫn, mà vợ chồng nhà nào chẳng có lúc nọ lúc kia chứ làm được đồng nào ổng đưa tui hết, tui chỉ đưa tiền cho vừa xài thôi".

HCM xử phúc án lại vụ án theo hướng có tội. Sau khi anh bị công an bắt giam, đều đặn tuần nào chị cũng lên tiếp tế cho chồng.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét